黄仁勋出轨这事，我很震惊。

不过我震惊的点是，全网竟然没什么人去批评黄仁勋出轨这件事本身是不道德的。

他出轨成为话题，我能够理解，比较是超级知名人物。但是大家关注的焦点，却几乎都成了，女主黄乐的履历有多精彩上面了。

逐渐也有人在互联网上指认，黄乐是她的前同事，研究生同学，甚至是和她曾经住过同一个大学宿舍的室友。真的吗？

说来说去，无非是这样一个很朴素的问题，“凭什么是她？”

我倒纳了闷了，一个出轨的男的，放在今天的互联网上，一曝出来，按照通常的剧本，岂不是要立刻被全网扛着道德大旗反复摩擦吗？

按照通常的剧本，“男的就没一个好东西”，“出轨者，渣男也！”怎么到了黄仁勋这种世界级富豪这里，剧本竟静悄悄地变了呢，人们关注的反而是小三是谁，她是该多优秀，才钓到了黄仁勋。

这很奇怪，价值观出现模糊，出现双标了。而我本人呢，对于任何双标的东西都不太喜欢。不能因为他是黄仁勋，所以就不对他进行道德审判啊。

就连黄仁勋本人，也大大方方写了道歉信，这封信还是给黄仁勋单位全体同事们看的。自己的瓜，让所有同事知道，传来传去的，多不体面。有几个出轨的男人能够做到黄仁勋这个地步呢？

根据道歉信的内容，黄仁勋十分敞亮，大大方方的就承认了：

“我欠我的家人，也欠你们所有人，一句道歉。

我对妻子不忠。我的行为伤害了她和我们的孩子。我所做的事没有任何借口。我深感抱歉。”

黄仁勋可没有扭扭捏捏地解释，“我只是犯了一个所有男人都会犯的错误”哦。

除了关注小三的来历，还有一批人很对黄仁勋出轨导致的战略问题很感兴趣。从某位号主的讲述中，黄乐女士几乎成为英雄了，她孤身一人，忍辱负重。

可是，这依然偏离了问题的核心。

如果我们稍稍把目光从花边新闻中撇开，哪怕是关注一下黄仁勋的太太，那也显得高尚一些啊。

黄仁勋的妻子LoriMills是他的大学同学，大他两岁。那会黄是学霸，提出要帮Lori辅导功课，这样就能让她拿高分了。典型的理工男追求恋爱对象的俗套剧本。傻乎乎的Lori就这样上钩了。从此，黄仁勋过上了被Lori悉心照料的幸福生活。黄仁勋从来不用自己买东西，连他经常穿的皮夹克，这也是Lori提前给买好的。

可是Lori辛辛苦苦几十年的付出，生儿育女，最后换来的，竟然是背叛。

不过，这种剧本，也很常见。

这个瓜是非吃不可吗？

今年7月，三联做过一个调查，发现“有伴侣的25岁及下年轻人，有相当一部分处于没有性生活的状态，男性约13%，女性约17%。”

这并非是仅仅因为年轻一代性观念更为保守，而是，学业和生活压力太大了。

可黄仁勋们，只是出个轨，竟迅速成为火爆全网的吃瓜大料。没有人思考，这本来只是一个很古老的不道德的家庭悲剧。大部分人却痴迷于讨论小三的来历，讨论她的容貌，年龄，简历和运气。

回避道德批判，这隐晦地折射出了：在许多人内心深处，他们对于富豪的私生活，还是很包容的。这是慕强文化的体现，也很双标。

有没有可能，对于黄仁勋本人来说，这事其实也没人们以为的那么严重？