如果综艺节目也能够进行MBTI性格测试，那么《歌手2024》显得更像是“外向型综艺”，而《歌手2025》则更贴近“内向型综艺”的特质。它没有过于张扬的个性，却展现了出演者的从容不迫。

当“第二季魔咒”再次显现，《歌手2025》究竟要如何继续前行？在我看来，这档节目并非不优秀。在之前的几篇文章中，我们进行了群众互动调查，结果显示，观众对《歌手2025》的制作水平和歌手的表演技艺有很高的认可度。

然而，我确实感受到一些隐忧。在前一天的调查中，发现观看直播、回放和短视频的观众各占三分之一，甚至短视频的观看人数还占据了主要份额，这令我有丝丝不安。直播的收视率仅占三分之一，我看到了一种潜在的危机——如果观众不再关注直播节目，《歌手》或将失去其作为广受欢迎节目的灵魂。

那么，如何能够将观众重新吸引回直播呢？我曾试图思考这个问题，却收效甚微，这一重任还得交给真正身处一线的节目制作团队。

我想分享我观看直播的三种体验：

首先是场景感：

观众期待的，是一次可能“失败”的现场表演。这里的“失败”并非贬义，而更接近于“风险性”，比如可能展现出的唱功不足或挑战难度超出预期等因素。在我之前的文章中，有人批评我认为歌手们花费时间准备也是一种错误，实际上我的意思是，直播的精彩之处恰恰在于那些未必完美的、不完全准备好的风险。

接下来是讨论感：

一档节目获得人气，通常伴随热烈的话题。录播节目如《再见爱人》和《一路繁花》亦是如此。林志炫的表演在节目首播后成为讨论的焦点，但或许由于保护歌手的考虑，节目组并不想强调这一点。相对而言，陈楚生的《将进酒》和文化旅游结合的内容被较大程度放大，但这个梗尚待发酵。

最后是全景感：

在之前的录播节目中，全景的概念是将台前幕后尽显无遗。节目通过蒙太奇剪辑法，将1-2天的彩排、准备与候场浓缩为90分钟的精彩片段。然而，直播的《歌手》在时空布局上则完全不同，它跨越整个播出周期。周五晚间的直播仅是观赏的第一步，而更为重要的是这一周内的讨论和预热。

例如，今天是周三，关于本周《歌手》的演出名单和阵容，几乎没有相关讨论的信号，显然这并不是一档希望观众守候直播的节目所应具备的状态。今年，节目尝试增加了直播的参与感，如引入意见领袖的投票权和事后打票机制，但这些技术更新却忽略了与舆论场的互动。只有当舆论场热起来，才能激发观众观看直播的动力。

在此，我也希望《歌手2025》能够迎来一次逆风而行的局面，逐步突破，期盼后期的表现会越来越好！