碧翰烽/文

好多年没有看春晚了。

今年断断续续看了一些，有的节目还成。比如71岁的赵雅芝与61岁的叶童一出场，还是勾起了我们的点点回忆，熟悉的新白娘子传奇旋律，着实让我们感慨了一番。

当然，竟有几个小品还触及到了社会热点，讽刺了一些社会现象。比如沈腾、马丽的《金龟婿》，就触及到了“提灯定损”，只是感觉虎头蛇尾，结束得有些意犹未尽。

尤其是《花架子》，还是颇有些意外的，直接触及到了当下比较受关注的形式主义、官僚主义现象。

所以，有媒体说，“中纪委严肃查处的问题上春晚了”，网友称：“花架子真敢说”“这小品真敢说”……2025年的蛇年春晚，由王宏坤、尚大庆、张海燕、李川、孙仲秋表演的小品《花架子》辛辣讽刺，全程满是笑点，受到诸多观众的好评。

小品涉及到了几个方面的问题：一是层层加码问题。镇长在调研中发现，自己下达的命令在传达过程中“层层加码”。比如，从商户玻璃脏了要擦玻璃，到每周必须擦一次玻璃，再到每天都要擦一次玻璃，命令在执行的过程中完全失去初衷、变了味儿。

现实当中，类似这样的“层层加码”较为普遍。工作目标、任务、措施，往往就在一级又一级的传达部署之中“层层加码”。

二是面子工程问题。正如小品所演的卫生工作，其实已经成了大大的面子工程。比如，厕所不能上，说是为了保持清新；垃圾桶不让倒垃圾；栏杆刷油漆；洒水车来回洒水。

特别是那个与国际接轨的灯箱广告，活生生让个“旺财餐馆”变成了“WC”。现实当中这样的城市店子招牌统一，的确闹出了太多笑话，这其中恐怕不只是面子工程，还可能有利益问题。

三是检查考核问题。有些检查考核流于形式，“四不两直”根本就做不到，明明是暗访，结果大家都知道了。检查组一来，连夜刷墙换招牌；检查组一走，垃圾堆原地复活。

曾经有位村支书吐槽，说是当年花在搞卫生保洁方面的精力、费用都不少，只要是上级来检查，他们村里就要组织人员搞卫生，因为检查组要经过他们村庄的一条道路。

有的基层为了迎接检查，常常还组织干部到小区去捡垃圾，搞卫生，以保持整洁。

由于过多过滥的检查考核，使得基层不得不花费大量时间精力来应付检查，甚至于弄虚作假。比如，小品当中餐馆老板要镇长坐在屋外吃面，就是为了显示餐馆人多，旅游人气旺。

还有手机里面发通知说镇长调研，发了镇长的照片，要求各方面人员关注，发现镇长之后，不要围观、不要声张、不要惊慌。这些做法都是用来应付检查的。

包括“天机不可泄露”的内容，其实早就有不少段子进行了精彩总结。一些群众通过某些基层工作的内容，都可以开展预测分析了。

可以说，这个小品反映了当前的一些社会弊病，切中了形式主义问题。不过，有网友称，这个讽刺只是到了镇长，是不是又是基层给背了锅？形式主义的问题，表现在基层，根子在上面。

切实抓好整治形式主义为基层减负工作，坚决防止“穷折腾”、搞“花架子”，让基层干部把更多精力用到抓落实上，让人民群众切实感受到解决问题的实际成效，正如小品尾声，饭店老板开心地说“咱以后踏踏实实开火做饭”。