打从宣布开拍就陷入争议的迪士尼最新版《白雪公主》，终于宣布将在3月21日跟全球观众见面了，国内将会与北美同步在同一天上映。

翻拍毁经典，这回就不只是毁经典那么简单了。

白雪公主，人如其名，标志性就是如白雪一般的皮肤，设定不管不顾找了一个犹太黑人去演，看似好像很创新很大胆，但实则是为了西方的政治正确，扁平化刻板化角色形象。

这部电影可偏偏撞上了最近在全球都掀起惊涛巨浪的《哪吒之魔童闹海》，同样也是对于经典的神话故事角色进行了二度解构。把在传统故事里面当中印象里降妖除魔唇红齿白浓眉大眼小英雄的形象，改成了黑眼圈却颗牙满脸黑点的小魔童。也算是和染色版白雪公主有着“异曲同工”的结构之妙，都是对外形进行了大刀阔斧地创新。不过，这一次适应新时代新审美的变革，国产赢了迪士尼。

公主刻板改编，暴露真实审美

不知道迪士尼是成心还是故意的，这个白雪公主的长相，就是白雪公主什么样，这个演员就全部反着来。

白如雪的肌肤改掉，皮肤黑如炭，红玫瑰般的嘴唇换裸色。换句话说，就是将白雪公主身上最鲜明的特征全部换掉，走向另一个极端，号称这就是传说中的多元审美。也许，这大概就是极具后现代审美精神的高级黑吧。

他们摆明了就是知道，真正的漂亮美人是什么样子，才全部反着来。白雪公主真人影视化不是第一回，漂亮的黑人女性什么样子大家也不是没见过。新版的选择，就是两条路都不走。就是他们可太知道什么是好看了，所以照着他们认为的好看反着来，就得出了最后所谓的多元化审美。

那票房杀疯了的《哪吒之魔童闹海》一样，也是对原有的人物外貌做了一次调整。虽然千百年来对哪吒的外形没有具体的描述，但他绝对不可能是黑眼圈缺一颗牙。那就是说，中美两方对于经典故事的重新解读，都得是对主人公进行一次外貌上的彻底颠覆吗？答案可以说是或者也不是。

经典故事解构，出于被迫修正

从导演饺子一开始塑造魔童哪吒这个全新形象的时候，他就在思考，哪吒作为一个中国传统神话故事里面的一个有名的“坏小孩”，在新时代人们不再需要反压迫反封建统治的情况下，这个坏小孩该如何解读，这是导演饺子的思考，更是他作为创作者主体发挥的主观能动性。

魔童是导演饺子结合自身精力和时代背景产生的思考，是主动站出来结合当下人们的去站出来改编这个故事。那么，我们再把视线放回新版白雪公主身上，对经典故事进行解构的迪士尼，完全是出于被迫修正。

看一部电影不能只看这部电影本身，更要结合它的时代背景。这部电影拍摄和立项于拜登时代，那正是那些所谓支持拜登为代表的社会精英分子，在倡导社会多元化的时候，人人都在追求小众，照顾“弱势群体”。

从来都是白人作为好莱坞的电影，主角全部换黑人。美国队长换黑人，白雪公主自然也得是。以前都是王子救公主，那现在就改成公主救王子，恶毒后妈一反常态，有了人性找到恶毒源头，主打自我觉醒、女性平权。

套用标签模版，明显敷衍观众

这几个字眼反复出现在观众面前，导致很多人都有了PTSD。过来过去就这几个标签，喊着口号打着女权主义的旗帜，好像就能在市场上无往而不利。一部好莱坞作品，宣扬是平权主义，宣扬关注女性，就赢在了起跑线之上，观众就一定会为此买单。

就像这一次的《白雪公主》，可以说得上是安吉丽娜·朱莉《沉睡魔咒》的阉割版，都去探寻了一下后妈是怎样炼成的，公主反而成为后妈身边的片绿叶，还不能再像是以前娇滴滴的，必须要勇敢，要能够自我拯救，顺带还救一把王子，观众就一定买单。迪士尼都不是代公式解题，是直接照抄上一个同学的作文，敷衍观众就写在了脑门上。

尽管《哪吒之魔童闹海》不是人人都满意，但绝不能否认电影透露出来了创作者对其的用心。观众不傻，真假好坏一看便知。可以预见，届时《白雪公主》的上映，就又如同现在的《美国队长4》一样做了炮灰。