1905电影网专稿电影即将上映，影片改编自同名小说，讲述了唐代小吏李善德挑战不可能，千里送荔枝的故事。“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”短短一句诗，背后是五千里的长途跋涉和无数人的心酸血泪。那么，这“荔枝”究竟好吃与否？

本期《今日影评》特派“荔枝品鉴使”宋方金，从成熟度、新鲜度和口感度三方面带您第一时间全面测评电影《长安的荔枝》。

成熟度：浑然天成，“包熟”之作

电影改编自马伯庸的热门IP，有网友评价说：“ 电影保留了原著精髓的同时紧张又刺激。”

对此，宋方金认为，影片主题立意成熟，叙事手法纯熟，选材浑然天成。导演抓住了“一人一事立主脑”的创作精髓：一人一事即一个人因为荔枝这一件事展开全部故事；“立主脑”则是主角李善德接受了一个不可能完成的任务，必须去完成它，就算最终失败，也要知道自己会倒在距离终点多远的地方。

除此之外，大鹏通过三个层次塑造李善德：从责任（想当好官，接到任务）到使命（完成任务），再到担当（为生灵涂炭、百姓苦难进言）。李善德这个小人物完成了精神成长，故事里有笑点、有泪点、有个人命运、也有家国情怀。

而在视听语言上， 相对于大鹏导演前作，本片的视听语言达到很高成熟度。其中，最显著的是画面风格的强烈对比：长安呈现“阔大却阴郁”的景象，而岭南则充满“野性又奔放”的气息，这种视听语言的对比运用得非常到位。

在具体调度上，无论是李善德“骑着马狂奔在山路上、在水中、在船上”，都处理得精准有力。“尤其是李善德去六部办事被人‘踢皮球’，办事大厅前边的广场上，恰好就‘有人在踢皮球’的设计简直是一个绝妙的讽刺。”宋方金说。

马伯庸提供了一个好故事，大鹏导演则贡献了“好的阵容”和“好的视听语言”，两者结合，就制作成了一颗非常好吃的“长安的荔枝”。

新鲜度：选材新鲜，观众共鸣强

“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。”谈荔枝的古诗词很多，但是以荔枝为叙事核心的影视作品实属罕见。马伯庸借“荔枝极难保鲜”的核心难点，构成了推动情节跌宕起伏的动力。这就像电影最后的行动目标是“取出奸臣脑海里的一首诗”一样新鲜。

而导演大鹏则将古代困境巧妙地嫁接当代共鸣：官场“踢皮球”、上司“画大饼”、市井“房产中介”，令观众瞬间代入。当李善德在长安为荔枝疲于奔命，银幕前的我们仿佛在目睹《重生之我在长安送荔枝》。

马伯庸的奇巧构思与大鹏的落地处理，让千年往事迸发出强烈的当下性。

口感度：甜中带酸，百感交集

影片以轻喜剧基调开场，随着任务渐重，观众与主角同呼吸、共命运，最终酿成甜中带酸的复杂滋味。

导演大鹏巧妙地用人物关系和权力斗争（杨国忠 vs 鱼朝恩）来展现人物的命运。当荔枝呈于贵妃面前，鱼朝恩一句“又有新礼物送来”打断了荔枝的命运，也给观众带来了更深感叹。权力博弈借一颗荔枝收束，小人物的心酸在历史洪流中无声激荡。当影片结尾那盘“人命关天的荔枝”在众多精致食物中渐渐隐去，不禁令人心酸。

宋方金感叹道：“在今天吃荔枝如此便利的当下，看当年一个小人物悲欣交集的运荔枝故事，对我们今天的生活、人生会有更深的感悟。所谓‘长安的荔枝’是昨天的荔枝，也是今天的荔枝，会给我们明天的生活带来一些更好的启示。”

电影落幕，那份甜中带酸的滋味却久久不散。它让我们品出，今日唾手可得的寻常，曾是古人用血泪丈量的奇迹。这或许就是《长安的荔枝》留给观众最深的回甘。