《一饭封神》这档综艺，不知道大家有没有追过。小陶向身边的朋友打听，发现大部分人看了两期后便放弃了。并不是因为它没有“封神”的潜力，而是因为三个明显的优点，反而成为了劝退观众的原因。今天，我们就来探讨一下，为什么明明有这么多优势，观众却选择“弃剧”？

刚开始追这档综艺时，小陶和许多观众一样，兴致勃勃，原因无他，节目的一大亮点便是其画面的精美，几乎可以给满分。每一帧的视觉享受都让人赏心悦目，尤其是那些类似电影级别的镜头美学，让每道菜的特写都如壁纸般精致，给人极大的成就感。导演陈导的手笔可谓精湛，灯光和剪辑节奏的把控恰到好处，既不失烹饪的细节，又保持了竞技的紧张感。节目首期“楚河汉界”的设计也令人耳目一新，沉浸感十足。那么，既然画面如此美好，为何会让观众选择放弃呢？

答案似乎就藏在这些精美画面背后。作为观众，看到一道道色香味俱全的美食，却只能眼巴巴地看着，无法亲自品尝，那份痛苦，很多人都能体会。甚至就连节目中的嘉宾，如李诞等人，也无法享受这些美味。节目甚至戏称李诞为“场外观众的嘴替”，可问题是，他替的只是嘴巴说话，却没有替着享用这些美食！光看不吃，这种感觉让人难以忍受。而且，节目组把每一道菜拍得如此诱人，谁能忍受长期“眼馋”呢？

节目的模式一开始采用了84进16的大逃杀设置，这也让前两期显得格外吸引人。每位观众都有自己喜欢的选手，希望自己支持的人能晋级，这样的情节自然能抓住观众的心。然而，当节目进入到第二阶段的1v1盲选赛时，节目的“剧本味”愈发浓厚。小厨与大厨之间的对决，看似公平，却显得有些失真。最初，小厨们一边倒地获胜，但之后又变成了大厨的独占优势。尤其是一些大厨名气颇高，节目组似乎留有余地，让这些大厨免受太多败绩，这种做法让人难免产生质疑，难道这真的是一场公正的比赛吗？一旦观众产生疑虑，节目的公信力便会受到影响。

观众的需求其实很简单，他们只是渴望一个公平、公正的竞技平台。当怀疑开始滋生时，节目也就难以维持其原有的吸引力。

然而，尽管如此，这档节目仍然让小陶意识到，原来菜肴也可以如此有趣。不同地域的菜系融合创新，如陕西腊牛肉与东海黄鱼的结合，云南菌菇与法式料理的碰撞，都让人眼前一亮。更不用说节目中的厨师们也各具特色，除了71岁的成都夜市摊主，还有米其林主厨，甚至是像“一鸭十吃”的詹大厨这样的人物，展现了不同背景与技艺的碰撞。最具看点的当属三位评审，谢霆锋、张勇和郑永麟。谢霆锋凭借《锋味》积累了大批美食迷粉丝，张勇和郑永麟虽然相对陌生，但他们的资历不容小觑。刚开始看他们三人认真品评美食时，确实让人感到很过瘾，特别是他们那份专注，让人忍不住投入其中。然而，随着节目进展，你会发现，除了略显夸张的表情和咀嚼的动作外，几乎没有其他可看的亮点，甚至让人产生了一种“食之无味”的感觉。

综艺的制作精良、画面美轮美奂，竞技内容紧凑，评审也具备一定的资历，这些原本是吸引观众的亮点。可问题在于，这些亮点反而让节目渐渐失去了吸引力。毕竟，美食节目最关键的，就是让观众能够参与其中，享受其中。然而，像《一饭封神》这样的节目，即便观众渴望品尝，也只能在后期看见最终的成品，却永远无法触及那份美味。这不禁让人想起那句老话，“吃不到的葡萄酸。”