香港高等法院的一纸判决，让娃哈哈家族遗产纠纷案再度引发关注。

9月26日，香港司法机构官网披露最新判决，驳回宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但同时允许其暂不披露汇丰账户余额及资产去向等敏感信息。

这场涉及18亿美元（约合人民币128亿元）的信托纠纷案，正将娃哈哈集团推向前所未有的变局。

案件核心围绕宗庆后生前设立的三个境外信托。根据原告方宗继昌、宗婕莉、宗继盛（宗馥莉同父异母的弟妹）的说法，宗庆后曾委托宗馥莉运用汇丰账户中的18亿美元设立信托，受益人仅为三名原告及其子女。

但自2024年4月30日起，宗馥莉从账户中转出108万美元，且未按约定签署设立信托的相关文件。

香港法院此次判决维持了8月1日的资产保全令，这意味着在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院作出最终裁决前，宗馥莉仍不得从该汇丰账户提款或处置任何资产。

宗继昌、宗婕莉、宗继盛 和其母亲杜建英

法律专家指出，香港的法律程序属辅助性质，案件胜负关键取决于内地法院对信托关系是否成立的判决。

就在遗产纠纷悬而未决之际，宗馥莉在娃哈哈集团内部也面临重重挑战。

股权结构显示，国有独资杭州上城区文商旅投资控股集团持股46%，宗馥莉持股29.4%，职工持股会持股24.6%。

而职工持股会正陷入回购纠纷，部分退休及离职员工对2018年签署的回购协议提出诉讼，导致持股会目前仅剩宗馥莉一名成员，但无法完成工商变更登记。

更棘手的是商标问题。今年2月娃哈哈集团申请将"娃哈哈"系列商标转让至杭州娃哈哈食品有限公司，但5月又表示转让登记存在不确定性。

为此，宗馥莉不得不考虑推出新品牌"娃小宗"作为备选方案。这一举措被业内视为其在内外交困下的突围之策。

启用新品牌短期将动摇娃哈哈深耕多年的品牌根基，面临品牌价值重塑、销售渠道调整等挑战。但从长期看，这或许是宗馥莉摆脱历史包袱、推动企业现代化治理的必要手段。

随着遗产纠纷持续发酵和内部改革深入推进，这位娃哈哈新掌门的每一步决策都将影响这家饮料巨头的未来走向。