一场关于“IVE”这个名字的争夺战，意外撕开了K-POP巨头与小工作室之间的权力不对等。10月1日有韩网友爆料，韩国星船娱乐因向知识产权局申请撤销一家小型皮具工作室的“IVE”商标，被推上舆论风口浪尖。网友痛批：“这不就是资本霸凌？”

事件核心人物是首尔皮具工作室主理人朴基东。他在社交平台晒出证据：自己的品牌“IVE皮革制品”早在2019年就已注册四个产品类别的商标，而星船娱乐旗下女团IVE直到2021年才出道。

更让网友共鸣的是朴基东的无奈自述：“英文名‘Ive’是我小时候英语老师取的，从2015年创业至今一直在用。”他强调品牌不仅有社交媒体记录，还曾与公共机构合作、参与展览，甚至近期转向B2B和B2G业务，“暂停普通消费者业务不代表品牌消失”。

尽管星船娱乐尚未回应，但其策略已被业内扒出端倪：根据韩国商标法，若商标注册后连续三年未在商业中使用，他人可申请“未使用撤销审判”。朴基东坦言，自己虽未频繁更新社交媒体，但通过众筹、定制订单等方式持续运营，并已准备法律材料反击。

网友的愤怒集中于一点：“星船明明可以先联系持有人谈判转让或共存，为什么直接诉诸法律？”一条高赞评论讽刺：“后来者反而理直气壮，难道女团火了就有权抹掉别人的存在？”

朴基东的遭遇戳中了许多小企业主的隐痛。他曾在爆文后删除原帖，重新发文强调“将积极应对”，并感谢网友建议。这番冷静回应反而赢得更多支持：“他明明有证据却不煽动情绪，才是真正想解决问题的人。”

而舆论场中另一种声音同样值得玩味：“如果星船成功靠‘未使用’条款夺标，是否意味着所有大公司都能用类似手段碾压小创业者？”

截至目前，星船娱乐仍保持沉默。但网友已翻出其旗下女团IVE近年横扫歌谣界的成绩，对比朴基东工作室的沉寂，形成鲜明反差：“大公司用法律武器‘合规’挤压小企业，但公众会用道德审判夺回话语权。”

这场“IVE”之争，早已超越商标归属本身——它成了权力与公平的试金石。当朴基东写下“我会稳步推进”时，他守护的不仅是品牌，更是无数小型创业者对“原创尊严”的最后坚持。