12月1日，田朴珺主持的《共同说》第三季节目的首期内容，在重庆卫视播出。因为节目的收视率实在是太低了，所以，《共同说3》在酷云的小程序上，甚至于是查不到收视率数据的。12月2日，在猫眼专业版上，《共同说3》更新出了首日的收视率数字，竟然是0.0029%。我们说这个收视率成绩近乎为零，应该没有任何争议了。

可能部分观众对这个0.0029%还没啥概念。我们来一个优秀的数据对比一下，正在央八热播的电视剧《大生意人》，目前的平均收视率是2.5%。优秀和不优秀的差距，大家可以一目了然了吧。话说，这个近乎为零的收视率背后，还有另一个值得注意的事情，那便是，《共同说3》首期内容，是田朴珺采访实力派演员胡歌啊！

我见和《共同说3》有关的部分宣传内容当中说，这是胡歌的综艺首秀。这个说法是不正确的。首先，《共同说3》也在优酷上线播出，优酷方面给出的分类是纪录片和明星纪录片，并非综艺。同时，胡歌出现在影视剧之外，早前东方卫视播出的《一路前行》连续两季的节目，才算是真正意义上的第一次。值得注意的是，《一路前行》连续两季的节目，观众评分高达9.2分，收视率更是卫视同时段领跑。

所以，我们不能因为《共同说3》的首播收视率低迷，近乎为零，就说胡歌的号召力、影响力不行。相反，胡歌这些年在影视剧和公益节目上的能力，是有目共睹的，这是一位靠作品说话的实力派演员。田朴珺采访胡歌的《共同说》第三季第一期，收视率近乎为零，一定有别的原因。

我觉得，最重要的原因便是，上星的重庆卫视平台，似乎并不重视这档节目。老编我是提前知道这档节目在重庆卫视播出的，但是，我并不清楚它是重庆卫视几点播。所以，我在12月1日当晚关注的重庆台，但从新闻联播转播之后，这家卫视就没有播。我查了互联网上的讯息，即便是《共同说》的官方媒体账号，都没有告知观众，到底是重庆卫视几点播。

没办法，我只能转到优酷去看。我的优酷账号，没有大屏幕的投屏功能，想等几天平台这边上《长安二十四计》的时候再开超级会员。我一直觉得，像《共同说》这样的访谈类的节目，其实是应该在大屏幕上看的。很多优秀的影视剧作品，也是电脑屏幕、手机屏幕无法满足的。

到了12月2日，我才通过重庆卫视的节目单发现，《共同说3》竟然是早上7点15分播，而且是重庆卫视领衔优酷开播。优酷，则是到了晚上6点，才正式上线。节目内容，先台后网模式，倒是没啥稀奇的，但是，把一档节目放在重庆卫视的早间档期播，却让它领衔正版视频平台，才是最奇怪的。为什么不争取晚间档期呢？

重庆卫视本身的收视率就不是那么高，又加上是早间的档期时间，那么，让一档节目拿了一个近乎为零的收视率，就不是演员的锅了。胡歌《一路前行》在东方卫视同时段收视率领跑，那是拿的一线卫视平台晚黄最好的档期时间。不是胡歌不行，是《共同说3》上星的平台和档期不行啊。这种上星模式，真心不如不上星。0.0029%的首播收视率，广告商看见，也尴尬啊。

当然，在《共同说3》的首期内容当中，还是有很多干货的。比如说，胡歌带着田朴珺爬山，来到《一路前行》当中安装隐形监控观察山林小动物的地方，俩人在山巅上对话。再比如说，胡歌谈阿宝等觉得，尤其是电视剧和小说当中这个角色的不同。显然，胡歌是阅读能力十分不错的。甚至于，胡歌谈自己不能和当红的流量明星比，自己要用好作品发光等等。这些，都是值得被看到的。

在与胡歌的对谈当中，主持人田朴珺给我的感觉是，知识面不如胡歌。比如，谈上海这座城市。田朴珺认为，生活在上海，和国际接轨的时候，不会觉得自己什么都没见过。这种看法，颇有一点老太太进城的意思。而胡歌，则说，上海这座城市的特点是包容。他们二人在知识层次上的差距，可见一斑。

在优酷，《共同说3》的网路热度也不够理想，目前排在猫眼专业版综艺节目热度榜单的第16位置。这种热播局面之下，又是首播，可以说，田朴珺的《共同说3》播出了一个寂寞。而在豆瓣，截至目前，这档节目还是零观众评价。真可谓是“这里的田朴珺静悄悄”啊。（文/马庆云）