当大S的雕像在金宝山揭幕时，现场下着和一年前葬礼同样的雨。S妈抱着雕像痛哭，小S红着眼眶主持，言承旭、周渝民等老友冒雨送别。可大S生前最牵挂的一双儿女呢？人在北京，正在放寒假。

这场缺席，是疏忽？是阻隔？还是成年人博弈下的无奈？

一、"我不清楚他们怎么沟通"：一句话道尽两家疏离

马筱梅的回应很简短："孩子们一放寒假隔天就回北京了，我只负责帮忙照顾孩子的日常。"

短短一句话，信息量爆炸。

她说"不清楚两家人怎么沟通"，这七个字太微妙了。是真不知道？还是知道了也不能说？汪小菲和S家之间的信息壁垒，从离婚那天起就没拆过。去年大S葬礼，马筱梅就说"没收到通知，跟你们一样看网络才知道"。今年雕像揭幕，剧本居然一模一样。

孩子寒假行程谁定的？S家知不知道孩子们已返京？这些关键问题，马筱梅统统留给公众猜。她把自己框死在"日常照料者"的角色里，不进不退，不越界不背锅。这招聪明吗？聪明。但对孩子公平吗？

二、缺席背后：是保护孩子，还是切割关系？

S家给出的理由是"避免孩子情绪崩溃"。听起来很温情，但细想全是漏洞。

小S三个女儿也没去，这没错。可大S是孩子们的亲妈啊！一年两次重要仪式，孩子们两次都在千里之外，这正常吗？就算雕像揭幕是突发决定，去年葬礼呢？具俊晔设计雕像花了大半年，S家有大把时间协调行程。

更扎心的是对比。S妈可以抱着雕像痛哭，具俊晔可以守着墓地一年不回国，小S可以每次露面都消费姐姐热度——大人们各有各的哀悼方式，唯独孩子们，连选择的权利都没有。

马筱梅反问"孩子不该有正常生活吗"？这话没错。可正常生活包括什么？包括知道妈妈有了纪念雕像吗？包括有机会去说声再见吗？

三、当孩子成为"人质"：两个家庭的暗战有多伤人

仔细看时间线：大S刚走，抚养权官司打得火热；遗产分配刚消停，雕像揭幕又掀波澜。每次舆论焦点对准S家，汪家这边必有回应；每次汪小菲被喷，马筱梅必定下场。

孩子们就像两军对垒中间的缓冲带，也是双方最有力的"武器"。S家说汪家不让孩子来，汪家说S家根本不通知。真相？只有两家自己知道。

但我们能看到的是：小玥儿和弟弟在北京逛动物园、看国际学校、陪奶奶直播，日子过得挺充实。可充实不等于完整，热闹不等于不痛。

最讽刺的是什么？是大人们都在说"为孩子好"，却没一个人真正问问孩子想要什么。是见妈妈最后一面重要？还是"情绪稳定"重要？是在现场哭一场重要？还是永远记得妈妈很重要？