2月8号，春晚的第四次联排顺利结束，随着一些路透视频的流出，观众们略感欣慰，心情逐渐放松。本以为一切都在朝着好的方向发展，但谁曾想，仅仅一天后，恶心的争议就炸开了锅。原本放下的心，瞬间又被吊到了嗓子眼，越看越觉得闹心，实在让人心情复杂。

关于主持人的人选，尤其是小尼的去留，再次引发了广泛的争议。第四次联排一结束，关于主持人阵容的讨论就没有停过。最引人注目的声音就是，要求把尼格买提换下，让杨帆上主会场。这样的说法，不禁让人心生疑问：这真的是公平的吗？

小尼已经主持春晚12年了，他的业务能力毋庸置疑，2025年还拿到了播音主持界的最高荣誉——金声奖。曾经有网友提到，2024年春晚刘谦的魔术表演中，小尼手里的牌不小心变成了半张A和半张Q。这一失误，在彩排中是完全没有问题的，然而在直播时却发生了意外，但这种不完美反而让观众感觉更接地气，更具生活感。事后，小尼并没有回避这个问题，反而自嘲自己，大家提起这一幕时，也是笑得很开心，甚至调侃称比小品好笑多了。后来，他与刘谦再次合作时，还幽默地拿这件事开玩笑，这份从容的态度，实在令人佩服。可就是这么一点小插曲，却被某些人解读成他“业务不行”，说他“占着位置不挪窝”。更令人愤慨的是，连他曾经提过的“央视基础工资7000块”和“和平离婚”的私事，也被加油添醋地拿来抹黑。

当然，杨帆也确实有实力，台风稳健，观众缘也好。连续几年都在分会场主持，成绩可圈可点，大家认为他有机会登上主会场，这并不为过。但将所有对主持人阵容缺乏新意的怨气都倾泻到小尼身上，要求他让位给杨帆，这种做法显然太不公平了。每年主持人阵容固定，大家都喊腻了，仿佛成了复读机。然而，春晚的舞台可不是随便哪个新面孔就能轻松登上的。零点倒计时、节目衔接、突发情况的应对，每一个环节都要求毫厘不差，任何失误都可能影响到整场晚会的效果。老带新的模式，不是央视懒得创新，而是为了稳定。老主持人经历过无数次直播考验，能最大限度地避免失误，而新人则需要时间来磨合，适应春晚的节奏与氛围，这才是最稳妥的选择。

相比主持人风波，关于小品阵容的争议更令人心寒。第四次联排后，不少小品路透曝光，看到这些内容后，心情一下子变得很沉重。今年，赵本山、陈佩斯、冯巩等老牌笑匠的缺席，让人心中不禁涌上一股失落感。唯一稍微让人放心的，可能就是蔡明和沈腾马丽这几位笑星了，尤其是蔡明，几乎成了观众的“希望”。

但除了这些资深演员，剩下的小品几乎全被流量艺人和跨界明星占了。这一点，真的让人原本就紧张的心再度提了起来。丁禹兮、李现、刘浩存等当红流量，确实能够带来话题和流量，吸引年轻观众，但他们大多数都只是影视演员，根本没有从事过专业的小品表演。春晚的小品可不是走秀，更不是仅凭颜值和热度就能撑起来的。它需要扎实的喜剧功底，能够接住梗，能调动观众情绪的能力，而这些恰恰是流量演员所缺乏的。

更让人气愤的是，这些流量艺人的加入，不仅没能给春晚带来更多的笑点，反而压缩了专业喜剧演员的生存空间。那些默默耕耘、多年努力的专业演员，往往因为没有流量、没有话题，而被挡在春晚的大门之外。巩汉林曾说过一句话，我深以为然：“专业的事还是交给专业的人去做。”春晚小品是全体观众的盛宴，不是流量明星的秀场。我们想看的，是那些能带来欢乐、带有烟火气的作品，而不是一群流量艺人凑数、全程尴尬的表演。 有人说春晚需要新鲜血液，流量明星可以让春晚更具热度，但新鲜血液不等于非专业，创新也不意味着放弃质量。流量跨界演小品之外，今年语言类节目中还存在着另一个让人揪心的问题——喜剧综艺的新人的加入，反而让春晚的风格变得尴尬。

路透显示，今年春晚的语言类节目中，来了很多从喜剧综艺走出来的年轻人。无可否认，他们在综艺舞台上非常亮眼，确实是专业的喜剧演员。不论是脱口秀还是喜剧小品，他们都能驾驭，也能逗笑现场的观众。然而，综艺舞台与春晚的舞台，根本不是一回事。最典型的例子便是徐志胜，他曾在春晚舞台上讲过脱口秀，事后却坦言那是他回忆起来都极为尴尬的时刻。

徐志胜在喜剧综艺舞台上，风格接地气，梗也非常新颖，受到了年轻观众的喜爱。然而，一旦站上春晚的舞台，为了迎合所有受众，他不得不收敛自己的风格，修改台词，原本鲜活的段子变得生硬又刻意，笑点几乎消失，整场表演透着尴尬。春晚的受众面非常广，从七八十岁的老年人，到几岁的小孩，涵盖了各个年龄段、不同阶层的观众。不能只盯着年轻人的喜好，忽视了中老年观众的感受。

这些喜剧综艺里走出来的年轻人，他们的表演风格偏向年轻化，梗也大多是年轻人才能理解的。中老年观众看了，根本无法产生共鸣，更别说笑出来了。春晚不是喜剧综艺的延伸，它需要的是能够兼顾各年龄层、接地气、有温度的作品，是让全家人围坐在一起，感受欢乐与温暖的节目。大家对此怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。