极目新闻评论员 纪平

一场关于“10万元买录取”的纠纷，将歌手黄子弘凡的父亲、四川师范大学教授黄金中推上风口浪尖。

黄金中（左）与黄子弘凡曾一起上过综艺节目 来源：网络截图

2月14日，网友“伤心swimming”发帖控诉，称其2024年考研落榜后，经黄金中介绍操作，支付约10万元参与“图兰朵计划保录意大利威尼斯音乐学院”项目，抵达意大利后却发现录取无效，另有多名同学有类似遭遇。

事发当晚，黄子弘凡工作室称对方所述为“不实信息和恶意造谣”；次日凌晨，工作室发布律师声明，明确黄金中未参与该用户留学事宜、未收取任何费用，与涉事留学机构无关联，将通过民事、刑事诉讼追究该用户法律责任。

随后，“伤心swimming”连续发帖反击，晒出时间线、转账记录、聊天截图及录音等。据其公开记录，黄金中曾向她发送“意大利音乐学院面试报名表”，介绍操办留学的“龙老师”，发送英文文件恭喜其被威尼斯音乐学院录取等，并通过微信收取1万元费用，但暂无证据证明黄金中与留学机构有关联及收取其他费用。

至此，事件陷入了我们很熟悉的“罗生门”，一方持续在网络发声放狠话，却缺乏更有力的实证，另一方全盘否认并拿出律师函，却也暂无实质动作，徒留黄子弘凡的粉丝与当事人“伤心swimming”在社交平台唇枪舌剑，舆论在怀疑与攻讦之间摇摆，而真相则在众说纷纭中晦暗不明。

抛开明星身份与网络情绪，事件核心争议在于“录取”的真实性。意大利的“图兰朵计划”是专门面向中国音乐、美术设计类学生的官方留学项目，申请者必须先在国内预注册，然后赴意大利学习语言加预科，最后必须通过目标院校的入学考试才能正式注册入学。也就是说，申请者在国内最初拿到的往往只是“预注册”证明，而非正式的“录取通知”。

当事网友认为，黄金中给她发送“祝贺录取”的文字，是将“预录取”包装为“直接录取”，未提及需通过语言考试这一关键要求，导致她盲目赴意，最终未能通过语言考试，也没能就读目标院校，进而认定自己被骗。

所以，黄金中在此事中究竟扮演什么角色，决定了他是否承担相应的法律和师德上的责任。若他仅帮忙介绍留学机构、转达“预录取”消息，对机构操作和留学计划不知情且未收取相关费用，法律上的确难以追责；但若他利用教授身份和学生信任为涉事机构牵线搭桥，且知晓机构不实承诺却未制止，则可能触碰师德红线；若他与机构存在利益关联，且机构确有欺瞒、误导行为，那么他恐怕也要承担相应的法律责任。

澄清事实的关键，在于涉事留学机构究竟是否对该网友承诺过“保录取”“包过”？是否在宣传和沟通中有意混淆“预录取”与“正式录取”的概念？是否回避了“必须通过语言考试”这一硬性门槛？这些问题，显然需要当事人进一步举证说明。

对于“伤心swimming”而言，上网发帖或许能宣泄情绪，影响舆论，给黄子弘凡及其父亲施加压力，但终究无法解决根本问题，还可能让自己惹上官司。如果她手中有留学机构虚假承诺、欺骗学生的实证，与其网上“舌战”不如立即报警、投诉或起诉维权，用法律维护自身权益。

值得警醒的是，留学中介行业门槛较低、乱象丛生，这早已不是什么秘密。从冒充高校招生办人员，到伪造录取通知书和成功案例，再到利用信息差坐地起价甚至精心设计合同陷阱，用模糊条款转嫁风险，相关案例屡见不鲜。不少学生和家长在“名校梦”和“走捷径”心理的驱使下落入这些精心编织的陷阱，最后只得到一场空，甚至有学生因资料造假触犯法律法规，留下终身污点。

此事件再度发出警醒：任何“保过”“保录取”“内部名额”的承诺，背后大概率都暗藏被骗陷阱。正规院校不会因中介或个人背书降低语言、专业考核标准。一分耕耘一分收获，留学不是逃避国内升学的“后路”，也不是花钱镀金的“捷径”。唯有正确看待海外留学，认清并提升实力，选择正规渠道，了解政策流程，理性规划未来，才能避免陷入骗局，顺利实现海外求学的梦想。

（来源：极目新闻）