近日，两个热搜吸引了不少网友的关注。

一个是一部名为《监狱来的妈妈》点映票房成绩，单日票房超过4万，当然，这个成绩，并不起眼。

另一个则是姚晨工作室的回应，也是关于这部电影的。

那么，这究竟是怎么一回事呢？

今天，我们就来扒一扒这部被大家讨论的电影，以及这部电影背后的故事。

一、从女囚到女主演，一位母亲的“逆袭”？

这部名为《监狱来的妈妈》的电影，其实很早就拍完了。

2025年9月，这部电影在五大电影节之一的圣塞巴斯蒂安国际电影节上，迎来了它的全球首映。

彼时，在电影第一次放完后，全场1800多名观众都起身，为之鼓掌。

因为电影，很精彩。

也是因为这点，演员姚晨在看过后，自发为电影打call，称这是她看过最勇敢的“演出”，不是技巧，是生命本身。

而姚晨提及的“她”，便是本片的女主角赵箫泓。

要知道，《监狱来的妈妈》是根据真实经历改编的，而这个“真实经历”就是女主赵箫泓的。

并且，电影的故事情节也不复杂，讲述的是一位多次遭受家暴的女人，在家庭冲突中，失手杀死了自己的丈夫，后在经历十年牢狱生活后，通过自立获得婆婆谅解并与儿子修复亲情。

因为“本色出演”，赵箫泓凭借这部电影，在圣塞巴斯蒂安国际电影节上，一举拿下影后桂冠。

领奖时，她说了这样一段话，“我特别想感谢一个人——我自己。在我的生命当中，不管在任何困难、磨难和绝望中，我从未放弃过我自己。”

这样来看，似乎无论是影片故事、还是主角自带的经历，都可以用“励志”来形容了。毕竟，能从一段备受折磨的婚姻中，重新走出来，又敢于追寻自己的新人生，真不容易。

但事实真的如此吗？

并不是！

二、导演口中的“破绽”

本片的导演，叫秦晓宇。

名头很多，既是诗人，又是诗歌评论家，还是纪录片导演，之前自己执导的《我的诗篇》拿过不少纪录片奖。

《监狱来的妈妈》算是他涉足影视圈的首部作品，因此，他也很上心。

这部电影，原定于本月30号在全国上映的，而这段时间，他也是不断出现在路演现场，并在现场透露一些影视拍摄中的故事，算是一种宣传。

可这一“透露”，就出事了。

按照秦晓宇的说法，他是因为一次“监狱参观”活动，认识的赵箫泓。

彼时，赵箫泓在台上唱歌，秦晓宇就觉得她是一个很有情绪力的人，后来在聊天中得知了她的故事。

这就让他萌生了想要把赵箫泓的故事拍成电影的想法，随后，赵箫泓也同意出演。

这个电影项目，在监狱中，就算初步敲定了。

不仅如此，他还提及了“在监狱之中，就展开了我们拍摄的工作”。

而正是这句话，成了这部电影最大的争议点——服刑人员能否参与商业电影拍摄？

原则上绝对禁止。

按照秦晓宇的说法，这部电影的拍摄期间，赵箫泓还处于服刑期间，根据法律规定，严格禁止正在服刑的罪犯公开在社会上进行营业性演出。

这其中就包括不允许拍电影。

不过，《监狱法》也有明确说明，可以允许非商业性改造相关活动，也就是说如果"拍摄监狱教育改造纪录片"，是允许的。

导演秦晓宇，在接受三联生活周刊采访时说过这样的话，为了能获得批准进入监狱拍摄，他们做过很多努力。

而他们最初的想法，就是拍摄关于监狱的纪录片，只是在遇到赵箫泓后，他改变了原先的想法。

“开机后，我们在监狱中的拍摄用了两种方式，一种是用纪录片的方式记录赵箫泓的生活；另一种是按照剧本设计分镜和调度，一条不满意就重拍，完全是故事片的工作方法，赵箫泓需要像所有专业演员那样，去酝酿情绪、进行表演。”

“后来电影成片中，也主要是故事片方式拍摄的素材，以及极少量记录式素材，我管我们的创作方法叫虚实相生。”

可在法律上，赵箫泓拍商业片，就是不被允许的。

不仅如此，在公开的信息中，赵箫泓不仅被判刑，还被剥夺政治权利五年。

而她的出狱时间是2020年六月，这已经意味着，这个时间点往后的五年，她是不可以执导、出演商业电影的制作、发行的。

当然，也有文书显示，她的剥权期限是三年，但无论是哪个，在出狱到2021年夏天的这个时间段，她都不被允许参与商业电影的制作。

三、女主入狱的“真相”

最后，我们再聊下女主角赵箫泓。

前面我们也说了，《监狱来的妈妈》讲述了一位因反抗家暴而入狱的女人故事，也是根据赵箫泓的真实经历改编而来的。

可随着网友们的深扒，这部电影的故事蓝本似乎并非如此。

赵箫泓，原名赵晓红，在入狱前是一名幼儿园老师。

2009年4月15日晚，她在其租房卧室与她的丈夫发生争吵，后在两者厮打中，赵箫泓将客厅中的一把水果刀刺向丈夫胸部，并致其死亡。

其行为，已然是构成了故意伤害罪，而并非因反抗家暴而导致的意外。

这样的结局，与电影宣传的“反抗家暴”截然不同。

不仅如此，电影中，赵箫泓母子是和好如初，重新成了一家人，但据秦晓宇在采访中表示，截止到拍摄结束，现实中赵箫泓母子并没有像电影中一样，在一起生活。

可见，这部电影的真实度并不高。

其实，有关这部电影的舆论发酵至此，大众的愤怒点已不再是电影能不能正常上映，而是影片制作者对于大众的欺骗与利用。

回看电影制作初衷，是以“女性受困于家暴”，最终错手杀人，这部电影基调聚焦的是“女性力量”。

可事实上，真实故事与之截然相反，这是一种欺骗，本质上，就是利用大众的善意，来博流量。

再者，“杀人犯”去出演商业电影，本就违背当下《电影促进法》的要求。

演员，是公众人物，应该坚持德艺双馨，也起标杆作用；而邀请服刑人员出演商业电影，很显然这种不良风气不该助长。

目前，赵箫泓的个人社交媒体账号已被禁止关注。

另外，抛开电影这件事，在这场风波当中，最让人心疼的还是故事中的婆婆。在失去儿子后，又独自拉扯孙子长大，多年后，还要接受制作方再度伤害已经死去的儿子一次。

当然，也有人“心疼”汪涵，认为其挂名这部电影的出品人，属实是无妄之灾。

汪涵也在凌晨发文道歉，因其未对电影背景和内容做充分的尽职调查，已解除与片方的一切关联，不再保留出品人的署名。

而因转发而卷入风波之中的姚晨，也已经在第一时间删掉了那条动态。

随后，其工作室也发出一份情况说明，称姚晨并没有对电影的相关背景有过充分了解。至于网上所言姚晨参与该作品的投资，也与实际情况不符。

随着这些影片背后的故事不断被扒出，这部电影的口碑也急剧下滑，在次日的全国点映票房已经降至0.15万元，显然，大众已经不接受这部电影了。

紧接着，上海市电影局发布最新通报，确认该片存在违规行为，立即停止影片的上映并且启动严肃查处。

这么来看，这部电影也只剩“凉凉”两个字了。

（电影烂番茄编辑部：安安）