这两天刷到了很多有关《四渡》的好评，都来自普通观众。但很少见到有明星名人为《四渡》走个面。

我不禁想，为什么明星们都愿意给《抓特务》包场，却没人为《四渡》走个面儿呢？

仔细想一想，其实原因也很简单：

第一，是大家都在看冯小刚的面子。毕竟冯小刚是国民级别的导演，和很多演员有过合作，也有不少演员期待着能和冯小刚合作，所以大家愿意用包场的形式维护和冯小刚的人情往来。

反观《四渡》的导演徐展雄，在大众认知里算不上家喻户晓的头部名导，在娱乐圈流量圈层的人脉积累相对有限，自然少有人主动站出来为影片“走个面”，这可以说是行业常态，无关影片质量好坏。

第二，是大家有点看题材下菜碟。最近几年，市场风向发生了转变，红色题材从曾经的大热题材逐渐冷却，甚至有种拍红色题材是吃力不讨好的感觉。

流量明星们普遍去追寻商业片、都市题材、悬疑喜剧这种自带高曝光、高讨论度的题材合作，几乎不愿意参演《四渡》这样的红色作品。所以也能看到电影里的主演基本都是没什么流量的实力派演员。

这些演员的日常就是踏实拍戏，靠演技吸引观众进场，影片全程靠内容本身说话，而非依靠艺人圈层互相引流。

第三，是因为现在的舆论把控越发严格，涉及革命伟人、长征历史的严肃题材，线上传播本身存在天然传播限制，很难拿到娱乐向的流量扶持。对艺人而言，主动公开大规模宣传此类影片，很难制造出圈热度，反而容易引来复杂讨论，权衡之下大多选择保持观望。缺少平台流量加持，圈内艺人看不到曝光收益，也就缺少主动出面“走个面儿”的动力。

第四，当下互联网舆论环境复杂，历史题材影片极易出现未看先喷的片面言论。部分网友不了解完整历史背景，仅凭碎片化信息随意发表争议观点，舆论争议风险更高。很多公众人物不愿卷入复杂的历史相关论战，为了规避不必要的舆论纠纷，大多会选择保持沉默，不轻易公开发声站队，这也是圈内很少有人主动为《四渡》站台的重要现实因素。

多重客观因素叠加，造就了《四渡》无群星撑场、无圈内人造势的局面，甚至影片开启预售初期，预售票房也仅有二十万。不少人就此断言影片完蛋了，要扑街了。可事实真的如此吗？我看未必，因为市场已经初步给出了答案。

《四渡》已经上映了，而且随着口碑发酵，上座率正在持续走高，更多人入场就有更多好评，开启了一个良性循环。

尤其是电影拍摄地和四渡赤水真实发生地的贵州，更是贡献了超高的上座率。

场内随处可见自发观影的普通民众。其中固然有学校、单位结合长征胜利90周年主题组织集体观影，但更多走进影院的，是发自内心敬重红军历史、感念先辈牺牲的普通人。

没有明星宣传、没有资本造势，纯粹依靠观众看完后的口口相传，影片口碑持续发酵。这恰恰印证一个朴素道理：什么样的电影能长久打动人心，普通观众心里自有一杆秤。《四渡》是完完全全拍给人民、献给国家、致敬革命先烈的作品。

当年《八佰》《长津湖》能够收获全民追捧、票房大爆，根源在于观众懂得，片中先烈为抵御外侮浴血奋战；而《四渡》讲述的四渡赤水，则是先烈们为了建立一个新的、更好的中国而战。

当年三万红军深陷四十万敌军合围，在缺衣少食、装备落后的绝境中辗转突围，以超凡战略智慧保存革命火种，所有牺牲与坚守，都是为了建立独立、安宁的新中国。

人民不会遗忘为家国理想拼死铺路的红军先辈。

当然，影片上映后难免出现一些不同声音，大家有不同看法完全正常。只是希望大家发表观点前，能想一想：是谁抛家舍命浴血奋战，才换来我们如今有空调、有网络、衣食无忧的和平生活，让我们能够安稳自由地表达个人看法。

有些人说自己就是不爱看这类电影，我觉得也很正常，每个人都有自主选择观影的权利。但同样希望，不感兴趣的观众也能保有一份包容，不要随意否定、阻挠真心想要支持这部红色影片的人。

圈内人情可以淡薄，流量热度可以缺席，但流淌在国人血脉里的红色血脉，永远不会褪色。

明星的包场走面儿只是面子工程，真正的里子还需要千千万万普通观众才给得起，我觉得这才是《四渡》最坚实、最长久的底气。亿万心怀家国的普通人，自会用一张电影票，守护这段不该被遗忘的长征历史。（文/老谷）